天天书屋

手机浏览器扫描二维码访问

第94部分（第1页）

而流尽最后一滴血？抑或沏茶摇扇作壁上观／教授：哎呀呀，你这个问题把

我考住了，陷我于三难之地呀

1

哲人如是说：

时间没有脚腿，但它留下了足迹。

从化石、年轮、遗址、废墟中，我们披阅了它的“过去”。

“过去”的故事摆满了书架，有一个共通的名字叫作“历史”。

历史是一面深刻的镜子，照出了万物的更新、宇宙的兴替。

随着时间分分秒秒前行，1958　年的“炮击金门”也在一寸一分地远去。

四十载光阴虽短，但已使我们同那伟大的事件拉开了距离，能够从多重的角

度来审视它，从而在历史的经纬图中更精密地确定它的坐标。

近年，海峡两岸回忆、评价金厦炮战的文字愈来愈多，大概正应了“终

识庐山真面目，只缘身离此山外”。

我是炮战的痴迷者之一。因为，文学只崇拜个性化的事物，而炮战即

为个性化战争之典范，它以不大合乎战争规律的方式淋漓尽致地表演了战争

的规律，面孔与其它战争委实太不相同。还因为，文学喜欢反映与现实息息

相关脉承紧密的事物，而当其它战争早已进了博物馆的陈列室时，唯有那场

炮战的成因犹在，故它一点也不陈旧，仍是摆在我们案头需要经常在其中查

询些什么的备忘录。

将近1500　个日日夜夜，我好像一直手握着一架无形的可观察时空的“放

大镜”，千百遍将那场炮战再拉到眼前，认真而执着地研观其生动鲜活的各

个细部，以及它于广阔背景下面同别样事物的种种关联，以及在并未中止的

进程中曾经和仍在发生的作用。

海峡对岸也有同样的痴迷者。前些年，一次在厦门召开的关于两岸问

题的学术会议上，台湾的王教授特地跑到我的房间来“切磋”炮战。我们互

相恭维了“您是专家、权威，向您学习、讨教”之后，便开始了客气、礼貌

的磨牙。争执涉及史实，关乎评价，直至都口干舌燥，互相不能扭转对方的

固执，从而都真切感受到了两岸认识上的差异及达成共识的艰辛。最后，王

教授又委婉地向我发难，他说研究中一直存在着若干困惑，目前尚无人给出

完美的解析，希望沈先生明示、指教，云云。

我笑：敝人见微识浅，怕不能令教授满意。

王教授的问题看似简单，实则尖锐，直通对炮战历史意义的归纳、总

括。对此，我的谦逊绝对真诚，不敢将一孔之见强加于人。当然，我亦认为，

当代人已经没了当时人、当事人的种种局限，理应站在时代的制高点上，以

更为冷静、客观的眼光和更为大度、公允的心态，来回首往事，去探寻真谛。

其实，如果大家能够抛开某种偏狭，应该坦承，那场战争中确有对双方来说

均属积极的东西。这里可借用卢梭的一句话：每一次重温过去的岁月，聪慧

理性的人们总会采撷到新鲜的价值。

※※※※※

很纯很热烈  大罗神戒  雍正之再生结  神雕暧昧  艳史记  借问梧桐何处有  垃圾中的极品  情燃今生 (1-463)  厨房姐姐的好白菜让臭猪给拱了  (HP)那个汉娜艾博  极品女仙  艳满杏花村  男人的智慧与人生  狄仁杰断案传奇  乱雨纷纷  红杏俱乐部  漂亮妈妈  天才人物  我的omega来自地球  秦青的幸福