天天书屋

手机浏览器扫描二维码访问

第7部分（第3页）

比尔：你只跑3公里吗？我在冲刺10公里。

艾伦：10公里是比3公里远，不过我们俩都很不错了。

（比较一下如果我说下面的话会产生什么样的效果：“我想和你比起来．我的3公里就不算

什么了．”）

有时候，批评的人会引用一些普遍真理来说服你。即便如此．你仍然可以同意对方说的事

实，然而又否定对方的结论．

你可以对他引用的普遍真理表示赞同．比如．为自己积蓄养老金是很重要的。但是这是否

就是说你连一件新衣服都不能买．不能出去吃饭．不能看新上映的电影，不能出门旅游？当然不

是！你可以同意．帮助周围的人是应该的。但是是否就一定要向对方倾尽自己的所有呢？太荒唐

了！如果你事事都遵从这些普遍真理的话．你的生活将会非常可笑、悲惨。此外，这些普遍真理

有时候也自相矛盾：小洞不补大洞吃苦，但是不要忘了，欲速则不达。

因此．当对方引用一些普遍真理时．你完全可以在同意对方说的事实的同时．保持自己的

立场。请看下面的对话：

伽尔：把你的工作放一两个小时．我们一起去游泳吧。运动对你的健康有好处。

博比：我知道运动对我的健康有好处．但是我明天得出庭辩护．所以今天不能陪你去游泳。

（同意对方说的事实以及自我透露）

朗达：你说不想帮我拣报纸是什么意思？你知道，保护环境，人人有责。

夏洛特：没错，我们都要做自己的一份，但是我不喜欢去拣报纸。（同意对方说的事实以及

自我透露）

母亲：你真的应该别再卖旧车，回家做做家务了，这才适合你。太大的压力对你不好。

儿子：没错，妈妈，压力太大确实不好。但是我很喜欢这份工作．想继续做下去。（同意对

方说的事实以及自我透露）

在这些例子中，博比、夏洛特和儿子都不同意对方提到的道理．他们同时也做到了自我透

露，透露出自己的想法。他们没有花费长久的时间去为自己辩护．但是也做出了解释。想像一

下，如果相比没有自我透露．像下面这样回答．她和伽尔的关系会发展成什么样子．

伽尔：把你的工作放一两个小时，我们一起去游泳吧。运动对你的健康有好处。

博比：我知道运动对我的健康有好处，但是我不会感谢你。（同意对方说的事实）

伽尔：你说不感谢我是什么意思？你很忙吗？我口臭吗？说啊？

博比：就是没有感谢。

如果对方非常好事．你又不想做过多的解释．或者你的理由的根据是你身体或感情的状态，

那么你可能愿意像夏洛特那样做．同意并且自我透露你的感受。说出你的感受是非常好的办

法．让对方难以还击．因为关于个人感情的喜好是难以争论的。朗达也许会对夏洛特说她不应

该那样觉得．但是夏洛特完全可以回击说：“你也许没错，但是我就是这样觉得。”

2．同意对方有发表意见的权利。对方所预计的将会发生的后果往往让你难以赞同：

“如果天天晚上出去散步．你将会被歹徒袭击．”

“如果你继续这样挥霍买衣服．总有一天你会进贫民窟的．”

“吃这么多面条，你会发胖的。”

异明  职场不相信眼泪  活出意义来 维克多·弗兰克  曾仕强-透视灵魂看人生  花帜  长津湖  与仓央嘉措一起修行  税局谍案  出发,和每个人谈一次梦想  35岁前要做的33件事  功夫皇帝之流氓本色  成功大师精妙口才术  [成功]超常思维的力量  做人做事会用人  我为君怜君恋谁  我心悠悠  大洋上空的鹰  贼王妃  做人做事好心态  军刀的誓言